Après le brassard fluo...

[JGab]

Voui, pour les casques. Mais il semblerait que, depuis, pour le cas du blouson/brassard, ils aient explicitement rejeté les réfléchissants noirs. Dommage que je ne me rappelle pas où j'ai lu ça (d'autant qu'on a tout écrit sur le sujet, y compris le contraire et le contraire du contraire et le contraire du contraire du contraire et le... et qu'au final il est difficile de retrouver une cohérence historique)

[Adrien B.]

Non, moi ce que j'ai lu là dessus était justement que le texte ne précisait pas quelle norme de rétro-réfléchissant il fallait respecter. Celle destinée aux équipements à utilisation professionnelle (genre équipement des pompiers, patrouilleurs, policiers, etc...) était beaucoup plus restrictive.

[RICKO]

Le décret est ici :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

"un vêtement muni d'un équipement rétroréfléchissant, correspondant soit aux normes françaises ou à d'autres normes garantissant un niveau de sécurité équivalent."

sinon il y a çà :

http://www.giletnoir.com/home

[JGab]

Donc pas de souci. Ouf ! Je préfère m'être trompé.

[Makadamdu78]

Le décret est ici :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

"un vêtement muni d'un équipement rétroréfléchissant, correspondant soit aux normes françaises ou à d'autres normes garantissant un niveau de sécurité équivalent."

sinon il y a çà :

http://www.giletnoir.com/home

Merci pour la découverte de ce site, je vais me laisser tenter!!

Et en plus, ils sont 100% français!!(les gilets)

Donc aidons cette société française.

[RICKO]

TOUT CHAUD !!!

pour la FFMC

http://www.motomag.com/Derniere-minute- ... tards.html

[alex33]

Yes
Je venais par ici partager la bonne nouvelle, tu m'a coiffée au poteau Ricko.

[Maverick]

Coiffé aussi

Je viens de lire l'info et prêt à vous la transmettre
Mav' un gars du Ch'Nord
Bonne route !

[trus]

Ben voilà, c'est presque gagné ! Reste plus qu'à faire preuve de bon sens dans les discussions à venir ... car, manifestement, il reste encore pas mal à dire.

[JF31]

Yes !!!!!!!!!!!!

Enfin le ridicule de cette mesure a été pris en compte...!!!
Attention quand même, il a bien dit "suspendu" donc la décision est reportée pour l’instant, et sera soumise à une vraie concertation avec les usagers.
Mais enfin quelque chose de positif !!

[lulu44]

yes super nouvelle
pareil pour les éthylotests c'est repoussé aux calanques grecques

[JF31]

pareil pour les éthylotests c'est repoussé aux calanques grecques

Les calendes devraient suffire...
Plus sérieusement, t'es sûr pour les éthylotests ?
Et qu'en est il des plaques plus grandes ??,
et du contrôle technique ??

[JGab]

Pour les plaques, elles jouent le yoyo : je retrouverai l'article ce soir et je le posterai si personne ne l'a fait avant moi, mais il semblerait bien que finalement on en restera aux anciennes.

Quant aux éthylotest, c'est juste repoussé de 3 mois, à ma connaissance, mais ils avaient aussi annoncé qu'ils en profiteraient pour en rediscuter, ce qui laisse de l'espoir.

[Kiriki]

Pour les plaques, elles jouent le yoyo : je retrouverai l'article ce soir et je le posterai si personne ne l'a fait avant moi, mais il semblerait bien que finalement on en restera aux anciennes.

Quant aux éthylotest, c'est juste repoussé de 3 mois, à ma connaissance, mais ils avaient aussi annoncé qu'ils en profiteraient pour en rediscuter, ce qui laisse de l'espoir.

En complément à tes informations

Pour les plaques rien ne peut se faire pour l'instant car le décret n'a jamais été publié mais un décret a été lui publié pour augmenter les amendes liées à une plaque non conforme
Explication:
Claude GUÉANT avait annoncé lors d'une conférence de presse début janvier 2012 qu'un nouveau format de plaque d'immatriculation MOTO (180 x 200 mm) serait mis en place à partir du 1er juillet 2012. Ce nouveau format destiné à faciliter la lecture de l'immatriculation des véhicules MTL, MTT1 et MTT2.
L'augmentation de la taille du format de plaque MOTO a été préconisé en adoptant une dimension identiques aux plaques allemandes. L'idée est de rendre les véhicules 2 roues plus visibles aux yeux des autres véhicules.
Selon la conférence du 5 janvier 2012 sur la sécurité routière, Claude GUEANT déclarait "ces nouvelles plaques devraient équiper obligatoirement les deux-roues motorisés pour toute nouvelle immatriculation, mutation ou tout changement de plaque. Ces nouvelles plaques devront également, comme le sont les plaques actuelles, être homologuées par l’UTAC (Union technique de l’automobile, du motocycle et du cycle)."
Conférence de presse sur la sécurité routière du... par Ministere_interieur (Source : Dailymotion)

Cette mesure de préconisation s'accompagne d'un décret publié le 3 janvier 2012 qui valide à travers l'article 13 le durcissement de la sanction pour l’usage de plaque d’immatriculation non conforme (y compris pour les automobilistes) : de 68 €, elle passe à 135 € ainsi que le port obligatoire d'un équipement rétro-réfléchissant.

Sources : http://www.lequipement.fr/uploads/pdf/2 ... r-2011.pdf / http://www.interieur.gouv.fr/sections/a ... tiere/view

Donc pour l'instant
Brassard et éthylotest reportés de quelques mois pour étude
Augmentation des amendes validées
Contrôle technique en cours de discussion mais non annulé

Je pense qu'il faudra rester très vigilant et si le gouvernement veut passer en force il invoquera soit une recrudescence des accidents ou l(harmonisation européenne.
Mais ne rêvons pas trop vite, ils veulent nous le mettre dans le f--n

[JGab]

J'ai retrouvé l'article qui en parlait, des plaques, mais je l'avais manifestement lu trop vite. Rien à en attendre pour l'instant.

Le blème, c'est que c'est l'angle des plaques qui gêne leur visibilité, pas leur taille. Comme l'état a tapé sur les doigts des équipementiers, l'angle devrait se corriger... et l'augmentation de la taille devenir inutile. Mais ce n'était qu'un vœu pieu du journaliste.