Sécurité Routière : Nouvelles Lois

[Pack33]

Dans le genre fainéant , j'ai le Leclerc en face de chez moi, et ça nous est arrivé d'aller faire les courses en voiture...
Le pire c'est qu'avant de déménager, nous nous faisions livrer via Carrefour, et après déménagement nous avons hésiter à continuer.... mais bon j'ai quand même culpabilisé...

[vinette]

sinon le pire que j'ai fait c'était le 21 mai...j'ai traversé tout paris sans blouson!...mais j'avais mon gilet fluo

Ah ben ça oui, on s'en souvient... Quai de la Rapée, à 80 kms/h bien tapés, juste histoire de prendre un peu de vitesse pour avoir de l'air frais et car depuis une heure qu'on roule, c'est la première fois qu'il y a de la place devant... La truffe au vent, et se dire "mais t'es trop conne, t'es en T-shirt ! "... Et couper les gaz de suite ... M'en souviendrai de cet épisode

[MetalmicA]

Ben j'ai le Leclerc en face de chez moi, et ça nous est arrivé d'aller faire les courses en voiture...
Le pire c'est qu'avant de déménager, nous nous faisions livrer via Carrefour, et après déménagement nous avons hésiter à continuer.... mais bon j'ai quand même culpabilisé...

J'ai rien compris.

[baptiste]

- J'ai eu mon seul accrochage moto à 300m de chez moi (voiture qui m'a déboité dessus)
- Je me suis fait renversé à vélo à 600m de chez moi devant un collège

J'ai tendance à me protéger en 2-roues (motorisé ou pas) même pour faire 50m . . .

[maverick10]

Message de julio » Mer 15 Juin 2011 17:20
Surtout pour faire vidanger la moto, y aller à pied, ça ne résoud pas vraiment le problème

ou alors faut un long tuyau

oui pour les 500m (ptèt 800 j'ai jamais mesuré) souvent je vais à pieds...ça me fait 10mn de marches dont 5, chargé comme un mulet pour le retour
c'est souvent quand je rentre du boulot...il est 20h15-20h20 et le mag ferme à 20h30... et là il manque un truc à la con pour le lendemain ou le soir même...
je relativise car depuis 2 ou 3 ans j'ai dû le faire 3 ou 4 fois...mais je m'en souviens donc ça marque...

sinon le pire que j'ai fait c'était le 21 mai...j'ai traversé tout paris sans blouson!...mais j'avais mon gilet fluo

ORANGE le gilet t'es encore plus protégé qu'avec le jaune

[Pack33]

ORANGE le gilet t'es encore plus protégé qu'avec le jaune

Surtout pas malheureux, tu sais bien que tout le monde accélère à la vue de l'orange... c'est mécanique.

[Al]

Surtout pas malheureux, tu sais bien que tout le monde accélère à la vue de l'orange... c'est mécanique.

Tiens un aficionado de Burgess et Kubrick

"La Durango 75 ronronnait bien karacho, comme une douce vibration chaude à travers les tripes ! Ce fut bientôt les arbres et la nuit, mes frères, la vraie nuit de la campagne.
Nous avons chaheurté un moment avec les voyageurs de la nuit en jouant à saute-camion.
Ensuite, cap à l'ouest !"
Orange mécanique

Merci de cette allusion à Orange mécanique Pack, car en surfant pour me remémorer quelques dialogues, je suis tombé sur l'article de Wikipédia consacré à l'oeuvre de Burgess et au film de Kubrick et j'en ai extrait un passage fort intéressant qui mérite réflexion et qui aurait bien pu servir de sujet philo avec en toile de fond nos controverses radaristiques et anti-répressives :

Ce sont sans doute les paroles de l'aumônier qui résument au mieux le sens du film : « Quand un Homme cesse de choisir, il cesse d'être un Homme ». Kubrick entendait démontrer que la société ne prône pas le bien, mais force l'individu à se conformer extérieurement au bien. Celui-ci n'est donc pas choisi mais adopté sous la contrainte de l'éducation, de la loi et de la répression. Ces thèses behavioristes sont illustrées par le terrifiant traitement « Ludovico » qui impose à un criminel de faire le bien contre sa volonté, alors que le for intérieur reste identique. Il n'y a aucune rédemption dans ce comportement artificiel. Un individu forcé à « bien » agir n'est donc pas nécessairement « bon » pour autant. Le film, montrant une société cynique et des pouvoirs publics maniant la dernière démagogie, critique un ordre social où le bien, la morale, ont fait place à un simple utilitarisme policier et technocratique. Ainsi, dit Kubrick, très pessimiste, citant Aaron Stern, psychiatre : « Alex représente l'homme dans son état naturel ; lorsqu'on le « traite », cela correspond au processus même de la civilisation. »2.

Cette critique virulente de l'immoralisme de la société se retrouve dans de nombreuses œuvres d'anticipation. Torturé pour avoir voulu braver le système (et Big Brother), le Winston de 1984 parvient lui aussi à surmonter sa « maladie » et à aimer Big Brother. Le système « Ludovico » employé pour rendre Alex non-violent s'inscrit dans le même processus : le droit chemin, autrement dit le conformisme social doit être imposé ; faute de quoi l'individu ne doit plus avoir le choix de refuser. D'où l'humiliation subie par Alex ou les aberrations finalement acceptées par Winston : « 2 et 2 font 5 ou tout autre résultat décidé par Big Brother ». Ces thèmes sont toujours d'actualité. Au fil des pérégrinations d'Alex et de sa bande, on s'aperçoit qu'ils ne sont que de purs produits de la société et que, lorsque le vernis craque, les citoyens honnêtes leur ressemblent plus que ce que l'on aurait pu croire.

[melimelo15]

Si j'ai bien compris, ce n'est pas le port du gilet fluorescent qui sera obligatoire mais celui d'un "système réfléchissant".
Donc des bandes invisibles si ce n'est quand il y a les phares dessus, ca devrait être bon non?
Si ca ca suffit, perso je trouve pas ca gênant, au contraire...

En plus on peut s'amuser un peu, découper dans les bandes réfléchissante et se les coller dans le dos en forme de doigt, mort aux flics ou autres insanités quelconques (mort à kubrick accessoirement). Ca m'amuserait beaucoup je crois

[JGab]

Si ca ca suffit, perso je trouve pas ca gênant, au contraire...

Si ce n'est que ça suppose de racheter un équipement... Mes deux blousons n'ont pas de bande réfléchissante, et ils m'ont coûté assez cher pour que je n'aie pas envie d'en changer tout de suite. Alors ce sera le gilet, comment faire autrement ? Parce que les collages bricolés, merci bien...

[melimelo15]

Tu penses pas qu'on pourra coller des bandes par dessus notre blouson, comme on le fait avec nos casques?

[Mortecouille]

Personne touche à mon blouson.

[fahrenheit68]

Je pense qu'on a encore beaucoup de chemin à faire concernant la sécurité du motard, surtout quand on voit la dernière pub Yamaha:

"Avec yamaha vous êtes sur de passer un bel été"

Avec le jean et les chaussures que porte la demoiselle, si elle se vautre elle va passer un bel été c'est sûr!

[JGab]

Tu penses pas qu'on pourra coller des bandes par dessus notre blouson, comme on le fait avec nos casques?

Sais pô... Un casque, c'est facile, ce n'est pas flexible. Mais avec du textile ou du cuir ? Si on colle un truc qui commence à s'écorner au bout d'un mois, bof, quoi...

[melimelo15]

oui, c'est sur. On sait bien que les communications autour de la moto de facon globale ne sont pas bonne.

Ceci dit, et pour revenir au thème des nouvelles lois, je maintiens que le système réfléchissant, si il peut rester discret, ca ne me semble pas si mauvais que ca.
Ridiculement insuffisant par rapport à se que réclame la FFMC depuis des années, mais pas si mauvais que ca (à condition que se soit DISCRET, on est bien d'accord: Leur gilet ils se le foutent au c....)

[Mortecouille]

Elle est naze cette pub.

Il se sont allongé sur un terre-plein à côté d'une route...
Wouah ça donne envie de faire de la moto...

Ceci dit, et pour revenir au thème des nouvelles lois, je maintiens que le système réfléchissant, si il peut rester discret, ca ne me semble pas si mauvais que ca.
Ridiculement insuffisant par rapport à se que réclame la FFMC depuis des années, mais pas si mauvais que ca (à condition que se soit DISCRET, on est bien d'accord: Leur gilet ils se le foutent au c....)

Moi j'ai déjà un phare qui marche, devant et derrière.