CRS, une nouvelle race de motards en colère...

[virus89]

tout a fait d'accord avec toi sousou
il y a des mib qui adore les deux roues, la preuve bibi
et lorsque je suis derrière des jumelles je ne vise pas des motards, bien sur si le mecs ouvre a fond les gaz je ne vais pas le loupé mais pour info sur des routes où la vitesse est limité à 50, perso j'arrête que les vls au dessus de 75. Et ils se peut qu'ils n'y ait pas de verbalisation suivant l'attitude du conducteur. Bon après tout le monde n'est pas comme moi.

autres exemple hier je bossais et j'etais sur un accident. un motard c foutu en l'air car il a rouler sur coulée d'huile suite à un vl qui a explosé moteur. Le mec avec sa glodwin en chemisette au tas.
Le temps que l'on previenne des gars pour nettoyer la chaussée je me suis mis vachement devant avec vl gyro allumé et à un moment un motard est arrivé comme une balle. Petit signe rapide de ma part pour lui signaler de ralentir puis du doigt je luis ai montrer la trainé d'huile. en remerciement un geste de la main, je ne demandais rien de plus.
Et pour info là ou je bosse nous sommes 3 motards et lorsque nous sommes ensemble en controle routier nous regardons plus les motos passées que nous les arrêtons. A voir comment le pilote prend de l'angle sur rond point et bruit du moteur que l'on savoure.

[Flam']

Je doute pas qu'il y ait des gars comme toi, virus, dans la police, mais dis toi que de l'autre côté des jumelles on ne peut pas savoir qui les tient et si on va nous retirer notre permis, et nous on ne peut pas présenter de carte pour espérer une éventuelle clémence...
Du coup, forcément, des qu'on passe à un point de controle on se sent en danger, et on réagit en fonction.

Maintenant je suis pas la mieux placée pour parler du manque de clémence des MIB, car si je n'ai pas de carte à présenter, en tant que nana je peux présenter autre chose...



Flamme, à quand le tout prévention/formation?

[le squal]

Bonjour à toutes et tous.

C'est quoi l'illégalité? Est-ce rouler avec 2g de sang dans l'alcool... ou 100km/h devant un appareil photo automatique qui jouit à 90? Ben moi, je ne sais pas, ou plutôt, je ne sait plus. Pour les 2g je pense savoir mais pour l'autre??? Pour la jouissance de l'appareil photo à 90, que fais-je? Est-ce que le ralentis pour ma sécurité sur les 50m de son champs de vision ou est-ce que je ralentis pour faire l'hypocrite sur ces 50m de sonchamps de jouissance? Devant ce superbe appareil photo automatique, l'interdit n'est pas de rouler trop vite dans un virage dangereux (puisque qu'il est planté en ligne droite) mais c'est de passer à 100. J'exagère, bien entendu, mais à part certain comportements abusifs de certains apprentis Schoumacher ou Rossi, je ne crois pas en la dangerosité du quidam moyen.

Tout règlement est fait pour être respecté sinon, c'est le bordel. Le Code de la route en est un, il faut le respecter. Mais 10 km/h de plus, c'est la différence entre la machine et le conducteur moyen. Si on sanctionne le conducteur pour ce genre de raison, peut-il le faire pour un représentant des forces de l'ordre? Si la réponse est oui, je sors la photo du flic qui ne s'est pas arrêté et de la plaque d'immatriculation de sa camionette qui a arraché le rétroviseur d'un monospace la semaine dernière sur le périph, en circulant entre les files. (vous savez, le truc interdit aux motards...)

J'ai deux yeux, un pour le compteur, un pour surveiller la bande d'arrêt d'urgence au loin. Pas de bol, il s'est caché derrière la pile de pont. Aller sur une route sans vous occuper de la limitation et regardez à combien vous êtes. Réponse, envion 10-15 km/h de plus. Naturellement le conducteur se bride, ce n'est pas l'appareil photo automatique qui le fait. Sinon, il serait à fond tout le temps et passerait en mode "hypocrite" devant la petite merde grise.

Pour moi, la présence des flics sur la route pourrait me rassurer et pourrait limiter les gens trop entrepreneurs sur la route. Mais aujourd'hui, mon rythme cardiaque augmente quand je les vois. Merde, j'ai ma carte grise? Merde je suis à 90,02km/h? Merde, un flic, putain, merde, je fais quoi????

Qu'en deviendra t-il des comportements des forces de l'ordre? J'ai peur qu'à force de "casser de l'automobiliste", un jour, certains esprits à "fleur de peau" viennent à vouloir "casser du flic". En "extrêmisant" le principe, tout individu vivant, renvoie la balle quand on lui taquine un peu trop le gougon...

Pour ce qui est du lien internet qui a amener ce post, je crois que si les flics ressentent un raz le bol de leur hiérarchie, je les crois sur parole. Ils trouveront certainement de l'aide dans les différentes association automobiles ou autres. De plus, si ces actions venaient au grand jour, sur les poids lourds des médias, leur blason serait très largement redoré auprès du grand public.

Que vous soyez flic ou pas, fille ou garçon, motard, automobiliste, cycliste, .. très bonne route à vous.

[Le Bûcheron]

La sale petite boite grise "jouiras", comme tu dis, non pas à 90 mais à 96 km/h. J'en passe deux tous les jours sur le pérph de Nantes quand je rentre du boulot, je ne me suis jamais fait flasher. Si tu reçois une amende pour 92 , en réalité ta vitesse calculée était de 97, soit plus près de 100 que de 90... Jamais dis-je...

Mais j'ai failli. Le relâchement n'est pas toléré, contrairement aux mibs la machine ne tient pas compte d'autre chose que de ta vitesse à CET endroit. Ce qui déclenche une cascade de freinage particulièrement surprenants. Et il est flagrant pour presque tout le monde que les radars ne sont pas placés pour prévenir les accidents. Les deux que je croise sont dans un ligne droite ou presque, et... en bas d'une belle pente. Et celui qui oublie de lever le pied...

[Adrien B.]

Vu ce WE : radar sur autoroute deux fois deux voies à 110km/h. Circulation relativement dense, il a fallu tomber à 75km/h en passant devant le radar, à cause d'automobilistes qui freinaient. Je vous dis pas l'accordéon que ça faisait.

[vinette]

C'est vrai que bien souvent, le frisson que nous procure la vision du radar fixe a une fâcheuse tendance à nous faire freiner violemment... ce qui devient bien plus dangereux en somme! Sans compter les nazes (dont je fais partie) qui se mettent franchement en-dessous de la limite à l'abord du radar, histoire d'être sûr de ne pas le déclencher... n'importe quoi!!!

[Couetcouette]

comme tu dis, vinette....
les nazes qui freinent très en-dessous de la limitation de vitesse à l'approche d'un radar, c'est non seulement très chiant, mais extrêmement dangereux aussi.
chacun son truc : moi, je passe à la vitesse autorisée (voire plus, si vraiment ils m'ont énervée en pilant devant), et donc forcément en interfile, et tant pis si je me fais flasher (de toute façon, pour que je sois énervée, il y a forcément du monde autour de moi, et donc trop de monde sur la photo pour que ce soit exploitable).

[Doudoube]

Petite précision pour les CSA (contrôle sanction automatique) :
ils prennent la vitesse
- à partir de 5km/h au dessus de la vitesse limitée en dessous de 100 ;
- après 5% au dessus de la vitesse limitée au dessus de 100.

Exemples :
- route limitée à 90 km/h : le CSA prendra à partir de 96 km/h réels et tiendra compte d'une retenue (marge d'erreur possible du CSA) de 5 km/h. La vitesse retenue sera donc de 91 km/h et sera la vitesse officielle retenue pour le retrait de points.
- route lmitée à 130 km/h : le CSA prendra à partir de 137 km/h réels (5% de 130) et tiendra également compte d'une vitesse retenue qui sera prise en compte pour le retrait de points.
Voilà, je pense que c'est clair.

En ce qui concerne la grogne des usagers de la route contre les forces de l'ordre, je la comprends, mais je pense que vous vous trompez de cible. Les donneurs d'ordre sont les seuls responsables de cette politique répressive. Et ces donneurs d'ordre sont justement ceux pour qui vous avez voté et que vous avez confirmé lors des dernières élections présidentielles et législatives (apparemment).
Et quoi qu'il en soit, la (ré)pression sur la route est indispensable, sinon elle devient vite une zone de non droit. Et quand je vois le comportement de certains motards (beaucoup?), je me dis : "heureusement qu'on est là!" car je suis moi aussi un MIB.
LE DICTION DES "VRAIS" MOTARDS DE GENDARMERIE : ÊTRE ET DURER...

[julio]

En ce qui concerne la grogne des usagers de la route contre les forces de l'ordre, je la comprends, mais je pense que vous vous trompez de cible. Les donneurs d'ordre sont les seuls responsables de cette politique répressive. Et ces donneurs d'ordre sont justement ceux pour qui vous avez voté et que vous avez confirmé lors des dernières élections présidentielles et législatives (apparemment).
Et quoi qu'il en soit, la (ré)pression sur la route est indispensable, sinon elle devient vite une zone de non droit. Et quand je vois le comportement de certains motards (beaucoup?), je me dis : "heureusement qu'on est là!" car je suis moi aussi un MIB.
LE DICTION DES "VRAIS" MOTARDS DE GENDARMERIE : ÊTRE ET DURER...

Nous sommes entièrement d'accord, mais bon, parfois ça énerve.... on sait tous que la répression n'est là que pour faire du pognon....

Comme j'ai dit plus haut, nous sommes conscients du fait que tous les hommes en bleu suivent les ordres....

En 2006, on a compté 5000 morts sur la route, c'est beaucoup, c'est clair.... mais on a compté aussi 1500 morts du tétanos, et je doute fortement qu'il y ait des budgets, même au prorata des morts, équivalents pour la recherche contre cette maladie...

Ce qui énerve, ce ne sont pas les forces de l'ordre ni le code de la route (qui est le même depuis de nombreuses années), mais le côté purement financier de la chose.....

[vinette]

... sont justement ceux pour qui vous avez voté et que vous avez confirmé lors des dernières élections présidentielles et législatives (apparemment).

Toi aussi tu te trompes de cible...

[Doudoube]

Nous les Français, on est les rois des râleurs, les champions de la mauvaise foi, de l'hypocrisie et de beaucoup d'autres maux dont on critique souvent nos voisins européens. Bref, nous avons une mentalité de m...
Les Lois, c'est bien sauf quand soi-même on se fait prendre... On est chacun intimement persuadé d'être injustement réprimé quand on se fait verbaliser.... Parce que c'était la première fois que je roulais trop vite et paf, ça me tombe dessus, c'est donc injuste et le flic il aurait dû savoir, et s'il ne le sait pas ou qu'il ne le comprend pas, c'est qu'il est con....
J'entends ça très souvent de la part de Français râleurs et désagréables, hypocrites et tricheurs.

Quand je lis les sondages faits chez nos voisins à propos de nos comportements à nous valeureux Français, je comprends parfaitement leur point de vue. Je le vérifie tous les jours au boulot.

Et quand inversement je vois le comportement de ces voisins chez nous, je me dis qu'on a beaucoup à apprendre d'eux. C'est du moins ce que j'ai constaté une fois de plus lors des cérémonies du D-Day. Qu'ils soient Allemands, Anglais, Américains, Italiens (éh oui), je les trouve toujours corrects, polis courtois, pétris de qualités que je retrouve rarement chez mes compatriotes.

Mais ce ne sont que mes sentments ....

[Flamme]

Tu vas te faire des copains toi!

On a beau savoir qu'on est pas très très disciplinés, on aime quand meme pas qu'on dise ça de nous...

M'enfin...

[Doudoube]

Tu vas te faire des copains toi!

On a beau savoir qu'on est pas très très disciplinés, on aime quand meme pas qu'on dise ça de nous...

M'enfin...

Je le sais bien que ce que je dis n'est pas franchement populaire, mais ça me titille tellement fort de le dire...
Mais je ne généralise pas non plus. Il y a aussi des gens très bien chez nous. Et heureusement.
D'un autre côté, je ne suis pas non plus sûr d'être totalement impartial et neutre. Car en effet avec le travail que je fais, on n'a affaire qu'avec les gens à problèmes, les voleurs, violeurs, escrocs de tous genres et de tous poils etc... Et à force, peut être qu'on en vient inconsciemment à tout voir dans le négatif. Car les gens bien, on les voit moins souvent qu'on le voudrait ...

[Doudoube]

je connais bien pplusieurs MIB,

Après c'est vrai que leur hiérarchie préfèrent qu'ils fassent 20 excès de vitesse même 2 Km/H au dessus de la vitesse au lieu de d'une grosse alcolémie...à voir qui est le plus dangereux : le gars à 115 Km/H sur la nationale ou le gars à 3gr en sortie de bistrot????

Je viens de le lire et là, je rigole de lire une telle connerie. C'est risible de débilité. C'est du n'importe quoi. Je préfère même pas commenter.
Celui qui fait une telle réflexion, à mon avis, doit avoir pas mal de rancoeur et s'est fait "plomber" y'a pas longtemps....

[Flam']

Car les gens bien, on les voit moins souvent qu'on le voudrait ...

Et quand ils voudraient vous voir, certains d'entre vous ferment les yeux... ;

Je ne voudrais pas généraliser, disons que j'ai pas eu de chance quand j'ai eu besoin des MIB... M'enfin maintenant, pour moi, ils sont plus là pour m'emmerder que pour me protéger, c'est dommage, j'avais aucun a priori, au contraire, je voulais meme devenir flic...

Peut etre que les mentalités doivent changer des deux côtés, et peut etre que les élus de la majorité des français trouveront un jour la technique pour faire évoluer tout ça dans le bon sens. Permettez moi de douter que ce soit déjà le cas...




Flamme, hors la loi mais pas nuisible...