jeancpascale a écrit :alors si je ne me trompe pas ,mais mumu le confirmera.ça ne sert à rien vu que ton vehicule avance avec le son meme si celui ci se deplace à la vitesse de 900 metres/seconde(c'est ça mumu?)et que la bestiole ,elle se deplace en general de 90° par rapport au dit vehicule il y a fort peu de chance que la dite bestiole ait le temps de l'entendre et de reagir afin de changer sa course folle
Coucou, les potos !!!
Le son se déplace, en moyenne, à la vitesse de 343 m/seconde à 20°C , c'est-à-dire 1235 km/heure.
En théorie, le cône sonore (lobe) émis par un haut-parleur dépend de la puissance et de l'angle de l'émission sonore.
Les ultrasons demandent peu d'énergie pour balayer de grandes distances.
En revanche, le cône d'émission est assez étroit (quelques degrés).
..........................................................................................................
Cas de figure classique :
Supposons que la moto roule à 90 km/h et que le pilote perçoive visuellement le danger.
Quelle distance doit-il parcourir avant l'arrêt complet de sa machine ?
On inclue le temps de réaction du motard et la distance de freinage de la moto.
Si le sol est sec et son adhérence moyenne, la distance d'arrêt, à 90 km/h, est approximativement de 80 mètres.
Or, sauf si le bestiau est planté au milieu de la route pour brouter l'asphalte, ce qui est difficile à croire, il est plus plausible de penser qu'il va surgir des buissons à un distance inférieure à ces 80 mètres.
Le choc est donc inévitable.
Une solution découlant de la proposition offerte sur ce post : prévenir l'animal de son arrivée par cet "ultraklaxon" émettant EN PERMANENCE.
On voit maintenant l'avantage des ultrasons : l'animal va les fuir, donc courir parallèlement et en s'éloignant de la source sonore, je le répète, très directive.
Le motard pourra donc le voir et, en tenant compte de la vitesse du mammifère brouteux (à peu près 50 km/h), anticiper le freinage.
Attention, ce dernier risque de changer brusquement de trajectoire et de croiser celle de la moto.
Seulement ralentir un peu peut alors se révéler dangereux.
Rouler donc très doucement et, dès le danger sur papattes passé, reprendre sa course.
Il faut savoir que beaucoup d'animaux, dont les chiens, réagissent aux ultrasons, et que le passage de la moto soit accompagné d'un concert d'aboiements ou de l'escorte inopinée d'une meute de chiens de chasse et des tirs croisés de leurs propriétaires !!!!
;
;
;
Pour la petite histoire, j'ai roulé en moto dans les Landes de bord de l'Océan, à deux heures du matin et en été.
Les bords de la chaussée était émaillés de lueurs émises par le reflet de mon phare dans les yeux des multiples animaux en chasse.
Je n'ai pas dépassé le 50 km/h, la main sur le manette de frein, et les 50 kilomètres parcourus ont été longs, très longs....
Ah, au fait, il y a pire qu'un chevreuil, c'est un sanglier car, lui, il vous attaquera, surtout si c'est une femelle et qu'elle est avec ses petits.
Là, vous êtes foutus !!!!
Qui a dit que faire de la moto est dangereux ?
Mumupoto !!!!
C'est tellement plus jolies vivant 
Nous avons déjà invité 2 chevreuils à manger (en voiture), je ne crois pas qu'il rentre dans le top case