autocolants moches

FishEye · Message par **FishEye** » jeu. 27 avr. 2006 14:37

Sinon tu peux essayer le fer à repasser.
Mais attention, mets le sur mode vapeur !

;

;
Ouh pinaise ! J'suis en forme aujourd'hui !

Message par **julio** » jeu. 27 avr. 2006 14:59

FishEye a écrit :Ouh pinaise ! J'suis en forme aujourd'hui !

En forme de quoi ?

Dis-donc l'oiseau rare, c'est pas parce que tu es membre actif qu'il faut dire activement des conneries !

;

c'est réservé aux Tigrou ça !

Tigrou

albvauthier · Message par **albvauthier** » jeu. 27 avr. 2006 16:04

Voilà les autocollants moches sont enlevés !!! sans aucun soucis d'ailleur avec un coup de white spirit pour enlever le reste de colle

Mumu · Message par **Mumu** » jeu. 27 avr. 2006 16:09

Attention au white-spirit, c'est un solvant de peinture !!

Mumu tout défraichi !!

jerome62 · Message par **jerome62** » jeu. 27 avr. 2006 16:12

le mieux est de finir au wd 40 avec un chiffon propre et en cotton

Message par **julio** » jeu. 27 avr. 2006 16:28

Mumu a écrit :Attention au white-spirit, c'est un solvant de peinture !!

Mumu tout défraichi !!

je ne pense pas qu'il attaque le vernis si on nettoie tout de suite (par contre, il vaut mieux éviter de laisser le white sur les carénages....)

Sinon le pétrole désaromatisé fait très bien l'affaire !

le WD40 vient d'être classé cancérigène (je ne me souviens plus ou j'ai lu ça....), ça ne m'empêchera pas de l'utiliser, mais bon je préfère prévenir ceux que ça pourrait gêner....

Avenger · Message par **Avenger** » jeu. 27 avr. 2006 16:53

julio a écrit :le WD40 vient d'être classé cancérigène (je ne me souviens plus ou j'ai lu ça....),

Suivant le site du fabricant, ce produit n'est pas cancérigène:

http://www.wd40.ch/marken_wd40_faq_fr.php

”Que contient WD-40 ?

Les ingrédients de WD-40 étant un secret, nous pouvons vous dire ce que le produit ne contient pas. WD-40 ne contient pas de silicone, de kérosène, d'eau, de cire, de graphite, de CFC, ni aucun agent cancérigène.

Mumu · Message par **Mumu** » jeu. 27 avr. 2006 17:29

- D'la pomme ?

- Oui, y en a..

Mumu les tontons flingueurs !!

Message par **julio** » jeu. 27 avr. 2006 17:48

Avenger a écrit :Suivant le site du fabricant, ce produit n'est pas cancérigène

La fiche de sécurité de l'objet :
http://www.wd40.fr/media/adobe/6/1/WD-40_Le_Stiiick.pdf

Déjà, si le produit a une fiche de sécurité, c'est qu'il est potentiellement toxique.

De plus, on peut voir qu'il est classé Irritant (rien de bien méchant, ne vous inquiétez pas !)
Mais plus génant, on voit qu'il contient des dérivés du naphtalène, qui lui est toxique. En fait, ce sont 2 molécules de benzène collées ensemble, le bnezène rend stérile (uniquement chez l'homme, la femme n'est pas concernée !) et est cancérigène.

De plus, on voit que la fiche de sécurité fournie sur le site Internet date d'octobre 2005 (dernière release en date) et j'ai ouïs cette info bien après...

Chacun fait comme il le souhaite, j'ai travaillé avec du benzène, du naphtalène et tout un tas de saloperies bien pires (arsenic pour ne donner qu'un exemple !).... le tout étant d'éviter d'avoir les mains qui baignent dedans tous les jours (un peu comme l'amiante !).

Ne vous inquiètez pas, le risque est minime, la possibilité d'intoxication presque inexistante, mais en tant que chimiste, je suis sensibilisé à ce genre de problèmes et je souhaitais vous en faire part.

Tigrou, savant fou

Echlow · Message par **Echlow** » jeu. 27 avr. 2006 17:52

- D'la pomme ?

- Oui, y en a..

Ouais mais ça rendait aveugle...

Martin · Message par **Martin** » jeu. 27 avr. 2006 18:01

julio a écrit :
Avenger a écrit :Suivant le site du fabricant, ce produit n'est pas cancérigène
La fiche de sécurité de l'objet :
http://www.wd40.fr/media/adobe/6/1/WD-40_Le_Stiiick.pdf

Mais plus génant, le bnezène rend stérile (uniquement chez l'homme, la femme n'est pas concernée !) et est cancérigène.

j'ai travaillé avec du benzène, du naphtalène et tout un tas de saloperies bien pires (arsenic pour ne donner qu'un exemple !)....
Tigrou, savant fou

Il est quand même pas stérile le tigrou de ces dames ????

Message par **julio** » jeu. 27 avr. 2006 18:08

Martin a écrit :Il est quand même pas stérile le tigrou de ces dames ????

Il te dira ça le jour où il cherchera à avoir des petits Tigrous !

Mais bon, on parle d'expositions prolongées.... pas d'expositions ponctuelles et j'ai manipulé toutes ces saloperies de manière ponctuelle (1x/semaine, pendant 8h, pendant 2 ans !)

margouia · Message par **margouia** » lun. 10 juil. 2006 16:05

Merci pour ces infos, parce que mon iceberg va aussi avoir besoin d'un petit ravalement de facade! Je n'ai pas encore pris trop de temps pour m'en occuper à fond, mais au moins maintenant, grace à ce forum, je ne ferais pas de conneries!

Blonde comme je suis, il me fallait au moins ça!