Nous sommes harcelés

[Avenger]

Dans ce cas, je ne vois toujours pas vraiment le problème car on parle de comportements très graves, sur la route!!! la confiscation ne vise visiblement pas les infractions courantes dont nous pouvons tous être les auteurs.

[vinette]

Avec le temps, toutes les fautes seront graves...
C'est comme le fait de nous avoir fait avaler les radars fixes comme installés uniquement aux endroits fortement accidentogènes... 5 ans plus tard, il en pousse de partout, absolument partout...

[ludo86]

Nous sommes malheureusement dans une ère où les statistiques (et la c.....ie ) sont devenues plus fortes que la raison

comme je l'ai dit ici : http://cbf600.fr/viewtopic.php?p=334992#p334992" onclick="window.open(this.href);return false;

[Célestin_B]

C'est comme ces histoires de garde à vu, qui ont explosé ces derniers temps en France... Même pour une infraction mineure, les policiers te place en garde à vu, donne du pouvoir à un flic et il en abuse. Alors avec cette nouvelle loi avec confiscation du véhicule, on peut craindre le pire

Même pour les piétons, si tu marches trop vite sur le trottoir, le flic te confisque tes baskets

[Avenger]

..., donne du pouvoir à un flic et il en abuse. ...

Hmmm, allez, encore la mentalité anti-flic. Et venant de toi, Célestin, cela m'étonne!

[jpsol]

Nous sommes désormais entrés dans un état totalitaire.
Petit à petit nous nous rapprochons, sans le voir venir, de tout ce que les français refusaient à une époque, mais qu'ils sont près à avaler maintenant.
Et l'état a raison, puisqu'à part quelques épisodes sporadiques qui tiennent plus du comique que du sérieux (comme les manifs que nous pouvons faire), et bien cela va juste empirer.
Les radars ne sont que des pompes à fric, et c'est bien connu.
Quand on se prend 90€ pour excès de vitesse à 32 km/h au lieu de 30.... faut pas prendre les gens complètement pour des cons non plus.
Tant que l'on continuera comme ça, ils continueront aussi.
Et il en va de même pour tout.
La police trop de droit ? Moi je dirais pas ça, mais des droits qui sont mal attribués, alloués de travers.
Qui a peur de la police aujourd'hui ? Nous, ou les gens qui n'ont que peu de choses à se reprocher. Les autres dorment tranquilles, ils sont intouchables.
Débat stérile, si l'on ne souhaite pas faire la révolution.
Et si demain nous manifestons pour les remontées de files, contre le CT moto ou les gilets jaunes, ils trouveront le moyen de faire passer les décrets autrement... Tout comme cela a été fait avec le traité européen qui avait été refusé en référendum par les français, et que le petit pois est allé faire voter à Lisbonne en disant aux français....m'sieurdames, je vous emmerde.
Bon, pour les gilet jaune, y'a qu'à voir certains clowns qui roulent déjà avec... et pas en convoi lors d'un run !
M'en fous, j'en ai un tous les jours sur ma moto, même qu'il est en cuir. Bon, il est noir, mais noir fluo.....
Faut être un minimum rebelle quand on refuse les choses, et pas crier haut et fort sans rien faire.

Bon, on s'en fout, c'est bientôt le printemps et le soleil, on va pouvoir continuer à user la gomme....

[Adrien B.]

..., donne du pouvoir à un flic et il en abuse. ...

Hmmm, allez, encore la mentalité anti-flic. Et venant de toi, Célestin, cela m'étonne!

Ne crois pas ça. J'en connais quelques-uns de flics et gendarmes, et la proportion est pas loin du 50% qui profitent de l'ignorance des textes de loi des citoyens pour charger la note.

Ca se comprend aussi, on leur demande de faire du chiffre. Pour nos dirigeants, une police qui ne fait pas d'arrestations c'est une police qui ne fait rien. Ceci peut alors se traduire en "personne n'est innocent" ; et donc on attrape les plus faciles à piéger : vous et moi ; pour satisfaire les objectifs.

[julio]

Comme l'a dit Adrien, le problème n'est pas tant la confiscation du véhicule, mais le côté systématique de la décision et surtout le fait de pouvoir procéder à cette confiscation sans avoir recours à une haute autorité juridique. Confisquer un bien qui coute rarement moins de 10.000€ de manière "automatique" c'est quand même assez chaud en matière d'éthique : pour le pauvre gars qui est à la bourre au taf et qui sait qu'il risque son poste et décide donc de rouler au taquet, la peine ne sera pas du tout la même que pour le résident de Neuilly sur Seine qui est un peu à la bourre pour son départ en WE à Deauville et qui trace sur l'A13, on en revient toujours au même problème de sanction automatisée ou simplifiée, pour de grosses peines (désolé pour les clichés, mais c'est une image).

La police trop de droit ? Moi je dirais pas ça, mais des droits qui sont mal attribués, alloués de travers.
Qui a peur de la police aujourd'hui ? Nous, ou les gens qui n'ont que peu de choses à se reprocher. Les autres dorment tranquilles, ils sont intouchables.

Là je suis entièrement d'accord avec toi

[ludo86]

Même pour les piétons, si tu marches trop vite sur le trottoir, le flic te confisque tes baskets

Oui, pourquoi ne pas créer une infraction pour le type qui se promène à pied dans la rue en tenant un cax à la main :

défaut de deux roues à piéton muni d'un cax..........................

[Kikou]

… Faut être un minimum rebelle quand on refuse les choses, et pas crier haut et fort sans rien faire.

Le jour où on se décidera à tout faire cramer, je fournis le briquet !!!

[julio]

les allumettes, c'est mieux, ça ne laisse pas de traces

[chris33]

Où est le problème ? Il me suffit de rouler à 300 avec l'Hayab débridée de tata Suzanne et je crains plus rien

[julio]

ça dépend de tata suzanne

[springfeller]

Hier sur l'autoroute entres Dole et Mulhouse (route à priori la moins accidentogène) j'ai vu pas moins de trois radars mobiles dans des voitures banalisés type break (Mégane blanche, Astra bleu nuit, ...) en plus bien-sûr des radars permanents.

Si ça c'est pas de l'acharnement, la France devient un pays de "diktat".

[vinette]

Tout à fait