Page 1 sur 3
La vérité sur les radars
Posté : ven. 29 sept. 2006 23:28
par Tom
La série Capital a consacré un de ses reportages au coût et au fonctionnement des radars automatiques français.
Voici donc un petit résumé rapide de la situation.
http://moto.caradisiac.com/La-verite-sur-les-radars
J'aimerai connaître l'avis d'un connaisseur pour cette info :
Mais il existe une faille. Si le conducteur n’est pas identifié clairement (véhicule flashé de l’arrière ne permet pas de voir le visage), la contravention est jugée nulle devant un tribunal. C’est le cas d’une photo sur 2. Et la loi n’oblige pas à désigner le conducteur. Seul inconvénient, il faut payer un avocat.
Posté : sam. 30 sept. 2006 02:28
par JaY
Pour l'avis, c'est complètement faux, puisque la loi stipule que le véhicule "flashé" sera pénalisé au niveau du conducteur principal.
(prends la voiture de ton patron et fais le con avec s'il te demande de livrer un truc).
Sinon, une faille existe :
La contravention par flash ne donne aucun retrait clair de points (le nombre) hors celui ci doit obligatoirement être indiqué. Il faut quand meme payer l'amende, puis prendre un avocat, rdv le tribunal administratif, et au bout d'un moment, on rends les gentils petits points (mais l'amende reste dûe).
Voilà
Posté : lun. 2 oct. 2006 08:33
par luck
Salut,
Une autre astuce consisterai à dénoncer un "ami" étranger avec une adresse fictive.
Dans ce cas pas d'avocat et pas de points perdus.
Faudra quand même payer.
Luc
Posté : lun. 2 oct. 2006 11:40
par Papy Raider
luck a écrit :Salut,
Une autre astuce consisterai à dénoncer un "ami" étranger avec une adresse fictive.
Dans ce cas pas d'avocat et pas de points perdus.
Faudra quand même payer.
Luc
il y a une loi en france
tu n'es pas oblige de donner le nom de la personne qui conduisait le vehicule
(on a connu ça en 1940)
mais il faut que tu puisses prouver que tu ne pouvais pas etre au volant a ce moment la et a cet endroit par contre tu payes l'amende
Posté : lun. 2 oct. 2006 11:47
par luck
Papy Raider a écrit :il y a une loi en france
tu n'es pas oblige de donner le nom de la personne qui conduisait le vehicule
(on a connu ça en 1940)
mais il faut que tu puisses prouver que tu ne pouvais pas etre au volant a ce moment la et a cet endroit par contre tu payes l'amende
Oui, enfin en disant que c'est ton cousin d'australie qui conduisait la moto et qu'il habite au 16 Bush road à Canberra... ils vont pas pouvoir aller bien loin.
Posté : lun. 2 oct. 2006 12:05
par Papy Raider
non devans un tribunal tu peux refuser de donner son nom il faut juste que tu apportes la preuve que tu ne pouvais etre au volant
suite a la fin de la guerre ou il y a eu tant de proces pour collaboration ils ne peuvent t'obliger
Posté : lun. 2 oct. 2006 15:21
par Flamme
Tu n'as pas besoin de prouver que tu n'étais pas au volant. Il suffit de nier farouchement. Et tu insistes sur le fait que tu ne vois pas qui aurait pu prendre ta voiture ou ta moto dans ton dos... au bout de quelques temps tu ressors tranquile. (arrivé à un collègue, dans le 94)
Flamme libre dans un pays libre.
Posté : lun. 2 oct. 2006 23:18
par Tom
Posté : mar. 3 oct. 2006 01:21
par nono
Papy Raider a écrit :
il y a une loi en france
tu n'es pas oblige de donner le nom de la personne qui conduisait le vehicule
(on a connu ça en 1940)
mais il faut que tu puisses prouver que tu ne pouvais pas etre au volant a ce moment la et a cet endroit par contre tu payes l'amende[/quote]
Tu as connu ça en 1940 nous on est trop jeunes pour ça.........
Posté : mar. 3 oct. 2006 07:56
par luck
Merci Tom pour ces liens très intéressants je ne connaissais pas la demande en consignation...
Luc
Posté : mar. 3 oct. 2006 09:36
par Papy Raider
nono a écrit :
Tu as connu ça en 1940 nous on est trop jeunes pour ça.........
je suis ne en 1956 mais je suis alle a l'ecole et je suivais les cours moi !!!!
Posté : mar. 3 oct. 2006 10:14
par Flamme
Conclusion, en moto et avec ton casque, tu ne risque pas de perdre des points.... Bonne nouvelle!
Posté : mar. 3 oct. 2006 10:24
par julio
Flamme a écrit :Conclusion, en moto et avec ton casque, tu ne risque pas de perdre des points.... Bonne nouvelle!
Sauf que pour 1 point, j'ai pas envie de me faire chier au tribunal... (par contre, pour 5 ou 6 points, là je ne dis pas !)
Posté : mar. 3 oct. 2006 10:41
par Flamme
julio a écrit :Flamme a écrit :Conclusion, en moto et avec ton casque, tu ne risque pas de perdre des points.... Bonne nouvelle!
Sauf que pour 1 point, j'ai pas envie de me faire chier au tribunal... (par contre, pour 5 ou 6 points, là je ne dis pas !)
Pas sur que t'ais besoin d'y aller... s'ils classent sans suite, t'es tout bon, et si t'avais la visière iridium t'as pas de soucis à te faire... m'enfin c'est toi qui vois... je sais que maintenant je refuserai tout retrait de points pendant 2 ans...
Posté : mar. 3 oct. 2006 10:47
par luck
Flamme a écrit :Pas sur que t'ais besoin d'y aller... s'ils classent sans suite, t'es tout bon, et si t'avais la visière iridium t'as pas de soucis à te faire... m'enfin c'est toi qui vois... je sais que maintenant je refuserai tout retrait de points pendant 2 ans...
Tout à fait.
Et même si tu n'a pas ta visière iridium, je ne penses pas que cela puisse être génant, à moins que tu ai ton nom et adresse gravés sur ton cax ou que tu conduise une vieille béhème avec plaque à l'avant (Julio ?)...