Honda CBF 500, 600 et 1000 N NA S SA et FA - cbf600.fr

Salut l'Iguane,
un pas de plus vers l'automatisation des sanctions .....déshumanisation des rapports automobilistes/forces de l'ordre , avec en plus la politique du chiffre à la clef (ils seront probablement payés au procès- verbal réalisé ...) bienvenue dans le monde de la police privée ! jusqu'où s'arrêteront-ils ???
bref à mon sens : moins d'éducation , plus de répression pour un résultat douteux
amicalement
marco

marco972 a écrit : (ils seront probablement payés au procès- verbal réalisé ...)

Salut

il est dit dans le texte (je cite) :
"Les entreprises concernées seront rémunérées en fonction du nombre d’heures de conduite effectuées.
Celui-ci, tout comme les trajets effectués et les plages horaires de contrôle, seront fixés par les services de l’État, en fonction des critères d’accidentalité locale, et ne seront en aucun cas laissés à la libre appréciation des entreprises ou de leurs conducteurs.
En aucun cas, les entreprises ne seront rétribuées au nombre d’infractions enregistrées."

Mais bon ...
@++

Coucou les potos !!!
Normandie, chère patrie de l'alcoolisme français...
Z'ont pas choisi au hasard, les bougres !!!
Attention, je ne prétend pas que tous les normands picolent au calva
Il y a de la pomme, pour sûr...
Et tout le monde sait que les vitamines "C" sont excellentes contre les coups de froid.
Alors, pourquoi tant de haine ???
Hic
Mumupoto !!!

Hello !

Le plus grave, ce n'est pas l'automatisation des sanctions.
Ce n'est pas non plus la pertinence du rôle des radars.
Deux questions déjà largement évoquées et débattues et continuer d'en parler ici ne présente pas vraiment d'intérêt.
D'autres discussions existent sur ce forum pour le faire.

C'est l'attribution au secteur privé d'une chose pour laquelle il n'a strictement aucune légitimité.

Ha ! Non ! Zut !
Fallait pas que je dise comme ça ...
Je m'emporte, je m'emporte ...


Je rectifie.
Il faudrait se poser la question de la légitimité de cette attribution.
A mon sens, le vrai débat est là !

Mais il ne s'agit plus alors de parler moto ou sécurité routière mais ................. politique.

Alors

Par contre, ça pourrait présenter un autre avantage.
On pourrait dézinguer "accidentellement" leurs bagnoles sans pouvoir être accusé de destruction de matériel appartenant à l'état ...
On ferait juste un constat !

quelle élévation et aussi quelle pertinence dans le propos , nonobstant ces remarques ,il me parait que le "prestataire"sera "de fait" encouragé à trouver, puis exploiter, les "bons coins": là où ça mord ! comme font déjà nos amis en bleu.... mais l'expérience révélera sans doute tout celà prochainement.....attendons nous donc à d'autres "incivilités"(personnes roulant sans points sur leur permis et donc sans assurance) entre autre, plaques illisibles etc... (ces "privés" seront-ils assermentés? autorisés à nous arrêter en cas d'infraction? etc...)
On a pas fini d'en parler!
amicalement
marco

Hello !

Arrête, je vais rougir ...

Pour aller un peu plus loin dans le sens de cette réflexion, et vue la détestable addiction à l'argent de notre (enfin elle n'est pas à moi sinon, je l'aurais déjà foutue à la poubelle ... ) de notre, disais-je donc, classe politique, rien n'interdit de penser qu'en creusant un peu on risque plus ou moins de trouver quelque chose qui aurait l'odeur du conflit d'intérêt entre cette société privé et ceux qui veulent instituer cette privatisation.

On a déjà connu ça avec la société chargée de l'entretien des premiers radars qui appartenait au frangin d'un des ministres concernés par la mise en place des dits radars.



Je deviens parano ou un grand ménage s'impose ... ?

Y'aurait pas une exoplanète à portée de fusée pour aller y vivre dans une société propre ???

PéGuy a écrit :Y'aurait pas une exoplanète à portée de fusée pour aller y vivre dans une société propre ???

Eh bé, mon Péguy, tu risques de t'y trouver bien seul...
Mumutrèspoto !!!

Perso, si ça peut permettre aux forces de l'ordre de s'occuper à traquer les autres délinquances qui embêtent pas mal le citoyen Français dans sa vie de tous les jours, je dis oui oui oui.
De toutes les façons privé ou pas privé il y aura toujours des contrôles radars, alors à nous de faire attention quand on prend la route, ça devient de plus en plus compliqué de conduire je le vis tous les jours.

Hello !

Autre article, autre analyse.

http://www.motomag.com/Radars-embarques ... K6UgfKZu-c

Ben au prix que coute ces voitures avec leur équipement, si on laisse en place un système où elles ne sont utilisées qu'une heure par jour, on va se plaindre que l'état gaspille notre argent Alors il faut l'utilisation optimale de nos deniers

Salut Francis, elles coûtent pas chères leur nouvelle voiture avec radar embarqué, j'ai vu qui seront avec des Dacia Sandero et une seule personne à bord.

Mumu a écrit :Coucou les potos !!!
Normandie, chère patrie de l'alcoolisme français...
Z'ont pas choisi au hasard, les bougres !!!
Attention, je ne prétend pas que tous les normands picolent au calva
Il y a de la pomme, pour sûr...
Et tout le monde sait que les vitamines "C" sont excellentes contre les coups de froid.
Alors, pourquoi tant de haine ???
Hic
Mumupoto !!!

Non mais dis-donc toi alors! T'as bu ou quoi? C'est dans le sud qu'on boit le plus, avec tout le pinard qu'on y produit! Non mais alors!

Mumutréspoto !!!

Hello !

Encore un autre article :

http://www.francetvinfo.fr/societe/secu ... 71027.html

Avec même d'autres articles disponibles en bas de page.

C'est fou ce que ça peut inspirer ce sujet ...