Sécurité Routière : Nouvelles Lois

[Warlock]

Moi je différencie pas ma droite de ma gauche, tu es tranquil...

[Doc. P]

La prochaine manif FFMC, cette fois j'y vais même si je dois me retrouver avec des kékés

Oui, moi aussi...

[chipote74]

La prochaine manif FFMC, cette fois j'y vais même si je dois me retrouver avec des kékés

Oui, moi aussi...

[phillo69]

lien du communiqué de presse officiel

Pour aider la grande majorité des conducteurs soucieux de respecter les limitations de vitesse à le faire, toutes les technologies permettant de mieux contrôler sa vitesse seront favorisées : information sur les limitations de vitesse par les GPS, incitation au bridage volontaire des moteurs ou à l’installation d’un limiteur volontaire de vitesse. Ces mesures seront favorisées par la mise en place d’un label « voiture sûre », qui reconnaîtra le niveau d’équipement de sécurité du véhicule ; ce label doit faire l’objet de discussions qui vont être engagées avec les industriels, les associations et les assureurs.

je trouve bizarre qu'aucun journaliste n'a parlé de ce passage là. surtout l'installation d'un limiteur de vitesse

[bazoom]

Moi la question que je me pose est de savoir si le gilet fluo forcera les automobilistes à vérifier leur angles morts lorsqu'ils tournent (surtout à gauche), car une majorité d'accident sont dus à ces oublis hyper fréquents. Si cette habitude a disparue chez eux, à part se dire ouah la "belle jaune" en nous voyant passer façon bobsleigh, ce gilet sera bien inutile. Il faut absolument des piquûres de rappels au code de la route !!!!!!!!!!!!
Il me semble avoir vu dans un "moto coin coin" un fabricant qui a installé des bandes fluos "étirables" se positionant avec des velcros et réintégrant leur rangement quand plus besoin... qqun peut-il confirmer ?

[MetalmicA]

Wow bah je prends la conversation bien en retard...

C'est toujours pareil, en Belgique luxembourg c'est gilet jaune fluo obligatoire ? Si les belges et luxos pouvaient répondre.

Perso le gilet fluo ça ferait bien chier, c'est clair, après ce ne sont que des propositions, mais encore une fois ci ça aide, si c'est prouvé etc etc... c'est toujours le même débat entre ceux qui préfère tels ou tels marques... Mais encore une fois c'est comme la plaque, la bavette, tant qu'on roule on le voit pas, le gilet lorsqu'on le porte on ne le voit pas. Après faut savoir si on roule pour soi ou pour les autres dans le sens, t'as vu mon cuir ?

Donc bon, les pour... les contre... Arf !

Edit' : enfin... je vais oser une comparaison tendancieuse... Le port du gilet fluo obligatoire... C'est un peu comme si on disait : mets un préservatif pour te préserver des IST... Mets un gilet fluo, t'auras pas d'accident...

[zag]

Sans compter qu'ils veulent faire passer une formation à tous ceux qui n'ont plus conduit de moto depuis 5 ans, NE FAÎTES JAMAIS DE PAUSE!!! Si ça c'est pas juste pour se remplir les poches!!

Ils interdisent les inforad, coyote et autres??!!! Attendez-vous à ce que les appels de phares soit aussi finalement punis.

Et puis au lieu d'obliger de mettre un gilet fluo, qui, disons-le, en cas de chute ne vous protègera pas, ils feraient peut-être mieux d'imposer un équipement plus complet, et pas seulement le casque, quand on voit tout ces branl**rs en t-shirt, short, tongues, faut pas s'étonner qu'ils prennent cher quand ils se rétament!!

Et puis faut savoir aussi qu'à Paris (je n'y habite pas, mais j'y vais souvent) ce sont les rois de la malconduite pour beaucoup, combien de motos et surtout de scooteurs j'ai vu ne même pas ralentir au feu rouge?? Certains jettent un coup d'oeil mais passe quand même! Et ça je dois avouer qu'il n'y a qu'à Paris que j'en vois autant faire ça (attention, je ne dis pas que tous le font ).
Ils devraient aussi peut-être faire plus de répression sur tout ceux qui ne mettent jamais leurs clignotants, à savoir que ce n'est pas en option, et que c'est DANGEREUX de déboiter sans prévenir!

Quand aux bons hommes bleus qui font les malins au infos à nous parler de la sécurité des 2 roues, ils veulent faire croire ça à qui, eux qui font de la moto en chemisette!! Nan mais j'hallucine quoi!

Ils faut quand même énoncer les bons points: téléphone au volant plus sévèrement punis je suis pour, et à l'alcool fortement réprimé je dis encore plus ouiiii!! Je serais même pour la tolérance 0 pour l'alcool .

Sur ce, bonne route quand même , Mais soyez irréprochables

[vinette]

Moi je suis pour l'interdiction des escabeaux, des perceuses, des échelles, des tondeuses à gazon, du gaz de ville, de l'électricité, des matières inflammables, des lampadaires, de l'alcool, des cigarettes, des matières grasses, des sucreries, des sodas, des surfaces dures, des maladies nosocomiales, des couteaux pointus, des fourchettes, des scies, des rasoirs, des pics à glace, des rouleaux à pâtisserie, des rapports sexuels, des toilettes publiques, des... enfin bref, vous m'avez compris, de tout ce qui représente un risque ou un danger, je suis également pour la stérilisation de tout le monde car enfanter signifie condamner quelqu'un à mort.
Ah la belle vie

Suis fan

Quand on sait que 160.000 personnes tentent de se suicider et que malheureusement 12.000 y parviennent, pourquoi on s'intéresse pas autant à ce problème que la sécurité routière ???

Parce que ça ne rapporte pas de blé, mon pauvre Cécé...
Bon, on va peut-être y arriver, à tout péter
Allez, on se replace ici l'histoire de la grenouille ébouillantée, ça ne fait jamais de mal :
Si l’on plonge une grenouille dans l’eau bouillante, elle bondira instantanément pour fuir, mais si on la met dans de l’eau agréablement fraîche au début et qu’on fait chauffer cette eau graduellement, la grenouille y demeurera jusqu’à ce qu’elle soit ébouillantée et meure. La grenouille serait en effet incapable de détecter à temps l’augmentation graduelle de la température.

On utilise souvent cet exemple en économie, en affaires et en politique pour signaler que le changement doit être graduel pour réussir à biaiser la vigilance.

L’exemple illustre aussi un aspect de la psychologie humaine : nous avons tendance à accepter les choses qui s’implantent lentement mais régulièrement, même lorsqu’elles en viennent à contrôler notre vie. Nous finissons toutefois par nous réveiller un jour et nous retrouver dans l’eau bouillante.

* - Prends une information, répète la tous les jours et tu en feras une pensée.
* - Prends une pensée et répète la tous les jours, tu en feras une action.
* - Prends une action et répète la tous les jours, tu en feras une habitude.
* - Prends des habitudes et répète les toute une vie, tu en feras un destin.

…Il n’y a pas pire que l’eau fraîche du bocal de la pensée unique…

Ca, c'est dit...

[s@ndm@n]

Eh bien ! Que de réaction sur ce sujet !!

Bon je suis pas spécialiste pour les grands discours, et d'autres ce sont largement lâchés là-dessus. Par contre, il y a quelque chose qui m'a particulièrement choqué dans ce début de post, c'est cette histoire de suppression des panneaux qui indiquent la proximité d'un radar ... Pour moi ces panneaux ont une utilité certaine, c'est la prévention d'un freinage très appuyé pour les usagers de l'autoroute qui verraient le radar au dernier moment. Supprimer ces panneaux, c'est augmenter les risques de rentrer ou bien même de se faire rentrer dedans, ou encore pire de créer des carambolages Et avec un truc comme ça, au lieu de faire baisser les accidents, c'est clair qu'au contraire ça va augmenter. Notre gouvernement fait vraiment tout à l'envers, rien que l'exemple des motards-flics en chemisette en est un parfait exemple Et c'est toujours la même rengaine "Faites c'qu'on dit, pas c'qu'on fait !" ...

[phillo69]

tu parles de ça

http://www.youtube.com/watch?v=8dyxvKz6Jxc

[s@ndm@n]

J'imaginais pas ça comme ça ! Mais oui c'est à ce genre d'accident que je pense.

C'est violent p****

[Célestin_B]

Voici les mesures qui ont été décidé :

http://www.securite-routiere.equipement ... 294da9.pdf

On fait notre révolution ou on attend encore un peu ?

[Pocketinou]

Seuls les + de 125 sont concernés par le port du gilet ou bandes réfléchissantes ???
mais pourquoi pas les gamins en scoot alors... j'aurais tendance a penser (mais je me trompe peut etre) qu'ils sont encore plus vulnérable que nous de part leur comportement moins mature en 2 roues et la stabilité plus précaire d'un scoot comparé à une moto.

il ferait mieux de rendre obligatoire le port d'un blouson de cuir, d'un pantalon cuir ou avec des renforts Kevlar, d'une paire de gant et d'une paire de bottes ! ça, ce sont de vrai Equipement de Protection Individuel... et pas un vulgaire gilet jaune a bandes réfléchissantes
ça éviterait de voir des kéké en tee shirt ou chemisette (motard de la gendarmerie y compris car je le met dans la famille des kéké lorsque je les vois avec leurs chemisettes...).

quel rapport entre taille des plaques moto et prévention ?? il ferait déjà appliqué la réglementation actuelle que ça serait déjà pas mal car j'en vois encore beaucoup des motos avec des timbres postes en guise de plaque et des scoots/50 a vitesse sans plaque (alors que obligatoire depuis le 1er janvier 2011)

en fait, les 2roues de -125 sont étrangement absent de ce rapport. alors que le nombre de tués dans les 15/25 est le plus important...

y'a pas que du mauvais dans ce rapport : alcool, portable, prévention dans les entreprises, les lycées, bande rugueuse sur les bords d'autoroute pour lutter contre l'endormissement...
mesure 13 : confiscation de l'écran si utilisé dans le champ de vision du conducteur ça va pas etre facile quand celui-ci est intégré dans le tableau de bord par le constructeur de la voiture...

ils veulent prendre exemple sur les pays voisins dans leurs mesures, mais ils ne prennent que ce qui rapporte, pas ce qui coûte et aurait peut être (sans doute ?) un impact plus important sur la sécurité...

[Pocketinou]

coup de pub désiré ou pas, le forum du logiciel Avertinoo (pour iphone) a vu sa fréquentation exploser depuis l'annonce et le téléchargement de l'application (4 € 99 à l'achat, pas d'abonnement ensuite) a fait un bon non négigeable.
le téléchargement des applications tels que Wikangoo et Icoyote a également largement augmenté depuis hier plaçant en bonne place ces applications comme les plus téléchargé de l'appstore d'apple...

[Al]

Des radars, toujours des radars, comme si l'automatisme pouvait régler tous les problèmes. Le gars qui m'a envoyé un an à l'hôpital ne dépassait pas la limitation de vitesse, moi non plus du reste, mais comme le choc a été de face, les vitesses se sont additionnées. Le type était totalement pété et roulait à gauche. Aucun radar automatique ne l'aurait détecté, et même s'il avait roulé au delà des limitations, la prune qu'il aurait reçue chez lui m'aurait fait une belle jambe !

La p'tite dame qui a brutalement changé de file alors que j'étais à sa hauteur et qui m'a fait chuter au grand dam de mon scaphoïde non plus ne dépassait pas les limitations. Le peintre dans sa camionnette qui m'a percuté par l'arrière porte d'Orléans et m'a également fait chuter devait rouler à 5 km/h, pas plus.

Le zigoto qui a failli m'emboutir sur la N20 parce qu'il ne s'était pas arrêté au feu rouge non plus ne dépassait pas les limitations. Ni les deux péquins que Mme Al a vu arriver face à elle à contre sens, toujours sur la N20...

Je suis persuadé que l'état rebondit sur les mauvais chiffres de la sécurité routière (sans parler de l'augmentation du trafic boulot-dodo lié à un immobilier délirant) pour imposer des mesures qui ne manqueront pas de remplir ses caisses alors que dans le même temps il baisse le budget dédié à l'amélioration des infrastructures ou qu'il s'en défausse sur les collectivités locales.

En un mot, c'est nul tout ça !